就今年的时装周上网红们会夺走大部分眼球吗的是个啥！
今年的时装周上 红们会夺走大部分眼球吗
核心提要：1季又1季，成名心切的“KOL”们都想来时装周，品牌公关的邮但是还需要更加专业箱里塞满了他们要使DYADANY在03年进入中国市场不久便赢得目标消费群的青睐求看秀的邮件。
从2015年年末开始去年早些时候，Julia Friedman正忙着第1次参加纽约时装周的行程。不过，这位泳装模特转型而来的红，其实不属于那些可以开出高价参加活动，或是1现身就引发惊呼的第1梯队 红 。那时候，她的Instagram账号已有了25万名粉丝，1门心思想着出名的她给大大小小的时装品牌发了3410封申请邮件，最后她收到了3封约请函，开始计划为期3天的纽约之行。
旅行还是要自掏腰包的。500美元花在洛杉矶与纽约的来回机票，750美元花在市中心的酒店(距离3场时装秀的举行地都很远)，还有300到400美元用来叫Uber和吃饭。
深入明白甚么是人靠衣装马靠鞍，穿的行头才是重中之重，在离开洛杉矶之前，她还见了位造型师，借了几件利害的古着，最后再掏钱了几件新衣服 500美元又没了。但她知道这样做的必要性，由于吸引到纽约最顶级街拍摄影师的注意很重要，要不然还去时装周干啥?但到了活动现场， 我意想到，完全不用这么拼的， 她说， 只要去Zara、H M和Topshop买点特别浮夸的衣服就行了。
连续去了3季时装周以后，Friedman已不打算再去了。 我酷爱时装，也很乐于看看今年又出了甚么新款， 她说。但她认为时装周最不需要的就是意见领袖。 每一个人都打扮得那末用力，竞争特别剧烈 ，就是为了争取街拍摄影师的注意力， 我没兴趣再去时装周了，我感觉那里的红已太多了。
对那些能在非时装品牌取得更多酬劳、粉丝多数不懂也不关心时装的知名意见领袖来讲，参加时装周就是在浪费时间。但还是有大把人希望参加时装周。每季，各大品牌公关的邮箱还是会被雪花般的邮件淹没，各路自称 意见领袖 的红希望能出席品牌的时装秀。知名时装公关公司KCD表示，来自社交媒体的申请总数已在过去3年内翻了两番(虽然并不是全部要求都来自意见领袖，但这1群体发出的申请确切占据了很大部份)。Launchmetrics是1家负责运营时装周活动RSVP系统Fashion GPS的公司，旗下有数据库搜集了直接向公关公司发送申请的个人资料;来自Launchmetrics的1位代表称，今年2月时装季他们收到申请人自称是 意见领袖 的邮件，与上季相比增长了1倍，其中50%的人终究取得约请。时装公关公司Factory PR则表示，他们的公共邮箱每季能收到约1000封要求邮件，其中500封的发件人自称为 意见领袖 。时装公司CCPR的开创人Chris Constable则表示，他收到90%的要求邮件也发自自称为 意见领袖 的人。
但时装设计师及其品牌代表也确切想要意见领袖来看秀，所有总会有人仔细地1封封查看这些申请邮件。 他们很多人就写， 你好，我是1位意见领袖，想参加1下你们这季的秀，而且要坐在第1排， Factory PR的公关Liz Franco说， 或说， 我想让我在Instagram的粉丝都看到你家客户的时装秀 粉丝人数，4000。
Factory PR每季会从这些邮件里选出20到25位意见领袖进行合作，在粉丝人数5000到8000这个范围还能找到几个小众红 遗珠 。 他们通常不会问你要出场费或有甚么刻薄要求， Franco说， 他们只是想和你还有你代理的品牌建立关系。
很多没通过申请的人，拿张纸打印了自己发给品牌的邮件，还是会出现在秀场。 我们对他们挺客气的，会问最后有无收到约请确认。他们说没有，我们就只能说不好意思了， Franco说， 我们见识过各种各样想要硬闯的人。比较和善聪明的那些，会很有礼貌，询问场内还没有无可以站着看秀的地方。如果有位置，我们还是会给他们进去的。 (Friedman谈起自己第1次去时装周，在没有被约请的秀场外，有1场秀就是靠这样进去，另外一场只能默默徘徊，终究渐渐挪进去。)
很多自称是意见领袖的人希望磨磨嘴皮子就可以入场，比如说自己是重要的街拍明星。有些人乃至会找1位街拍摄影师在秀场门口拍照， 然后他们就可以说自己来看了秀，但其实根本没被约请， 在KCD负责络媒体与意见领袖部份的Rachna Shah说，比起能发Ins取得消费者的积极追捧tagram照片，还有些人好像更重视要伪装很着名： 他们是否是觉得(在秀场门口的)工作人员没见过世面，好像看到哇有人在这边摆拍，我们应当马上让他们进场。
过去1整年，KCD都希望找到新突起的小众红合作，但随着时装周邻近也只有寥寥数人从邮件海洋中胜出。 最关键的1点，他们不能是只在时装周期间与我们互动， 她说， 他们应当能在接下来1年里，多和粉丝报导我们，或是参加我们其它的活动。
Chris Constable3年前成立个人公关公司时，就注意到这股意见领袖涌入时装秀的大趋势。彼时街拍可谓盛极1时，所有自称意见领袖的人都会随信附上自己被街拍的照片。 我肯定不会请那些只有街拍照的人来看秀， 他说， 你就站街上好了，干吗还要进来看秀?
为选出要约请的意见领袖，本文撰写时采访的所有公关人士都曾提及某种情势的背景挑选机制。通常情况下，意见领袖的社交媒体粉丝数量、互动情况及其本人的造型外观，都是决定他们适不合适出席品牌时装秀的要素。Constable通常还为1些粉丝数量不太多、但10分欣赏其造型的意见领袖，提供秀场的站位。但这部份意见领袖也很容易出问题，他们 真的很喜欢偷偷跑去坐在前排，我要被他们弄疯了， 他说。
但也只有在这样的渠道，Constable才能发现几位自己特别欣赏的意见领袖。 有位名流打扮的先生很成心思，戴着机车头盔示人， 他说的是具有14万Instagram粉丝的 The Suited Racer ， 还蒙着丝面罩，戴着眼镜， Constable说， 这类你就能够放在时装秀前排，他的造型很成心思。
对大多数意见领袖来讲，根本不值得为了参加时装秀而花费金钱及事件。虽然品牌还是会付钱约请1些意见领袖出席，希望他们回去能在个人站和社交媒体发布消息，但对那些能在非时装品牌赚到更多酬劳、粉丝多数不懂也不关心时装的知名意见领袖来讲，参加时装周就有点浪费时间了。所以Wendy Nguyen、Julia Sari?ana这样的知名意见领袖，根本就不参加时装周。而真正来时装周的、不那末出名的意见领袖，参加活动的目的也不是为了钱。
老实说吧，街拍才是最有价值的， 意见领袖营销机构Socialyte开创人、总裁Beca Alexander说，该机构同时也代理Friedman和Nguyen的商业合作，每季也帮助品牌建立新的意见领袖名单 只有街拍照片被、The Cut这样的站登载、造型包括看秀品牌单品的意见领袖才能入库。 这样让人觉得他们够特别，就像是VIP佳宾，或被设计师亲身选中。
Alexander认为对意见领袖来讲，只是为了 被街拍 来参加时装周没甚么意义， 他们明显是朝着某个方向在走，但是要去哪里?去坐Uber? 她说， 这真的很悲痛，很不幸，人们觉得来到这里就可以1炮而红了。
两年之前，时装周的商业价值对Socialyte来讲还比较大，现在已不是他们的重要选择，由于当代价位品牌已减少了意见领袖营销预算。随着愈来愈多意见领袖希望参加时装周，品牌没有必要1定要给他们付费才能出报导(Alexander表示，时装品牌Zimmerman的发布会是 时装周期间最受意见领袖欢迎的场次之1 ，所以该品牌完全不需要支付意见领袖费用，对谁能来参加也比较挑。)
Alexander提出，多数意见领袖觉得时装周其实不值得花费太多时间和金钱参与。意见领袖通常要自掏腰包参加，参加了也不保证自己的照片被重要媒体刊登。另外，现在酒店给意见领袖提供的折扣也不如之前多，他们当中很多人只能在名宿租房援助。
现在的上升空间很小了， Alexander指出，他预计还会有约1000名粉丝数量在20000到30000之间的意见领袖希望来时装周看秀， 你懂的，就像纽约人那样，他人问你最近好不好，就得说 我最近超忙的 ，反正越忙越酷就对了? 她说， 意见领袖也是的，去了时装周就要说， 今天排了12场秀要看呢，要换8套衣服，去3场秀后派对，天啊真的是忙到累瘫。
没这份耐力拼个你死我活的人，建议还是呆在家。 在我们这个行业，大家都很忙，没空和意见领袖弄关系， Alexander说， 公关在这里是要保证发布会顺利举行的，没人来这里和意见领袖社交。
